Сообщений в теме: 1340

[SHREDDER]

Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires). Информация по игре, анонсирующий трейлер и скриншоты
Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires) - интервью ЧАВО с Яном Роксбургом
Анонс Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires) - объединенная кампания 1 и 2 й части

Еще видосы

Спойлер

[ProfessorM]

Уникальная ракетница хорошо навешивает. Стандартные на средних дистанциях хорошие. 

[AGA]

Loc Dog, ракеты хорошо, если нет времени микрить. Я большую часть боя за Империю (и в общем-то за скавенов тоже), управляю огнём артиллерии и более точное оружие в такой ситуации намного эффективнее. Также мортирами можно при должном умении бить уже сражающихся врукопашную врагов, а пушки временно выводят из строя великанов и прочую фауну. Я ракеты не особо люблю, хотя толпу орков или зверолюдов они действительно могут покромсать знатно, поэтому одна штука у меня в армии была, в отличии от совершенно бесполезного Хеллбластера. 

[Loc Dog]

AGA, КЕК. Помнится, орда фанатиков Фолькмара затащила армию Архаона только благодаря трём хтоническим имперским органкам, ибо сами флагеллянты не могли даже поцарапать доспехи северян, но это так, лирика...

Сообщение отредактировал Loc Dog: 11 Май 2018 - 18:01

[ProfessorM]

Хеллбластер слишком неповоротлив и слишком чувствителен к перепадам высот. Капризная пушка и тем не стоит своих денег. Хотя конечно если ему удастся отстрелять нормально может выкосить пару стеков любой элитки, если ему дадут долго стрелять, в идеальных так сказать условиях. Но кто ж даст.

Сообщение отредактировал ProfessorM: 11 Май 2018 - 18:28

[AGA]

Капризная пушка и тем не стоит своих денег.

Деньги-то не жалко, а вот место в стеке ограничено и хеллбластеру там нет места. Другая артиллерия всё делает лучше него, а для наглого огня прямой наводкой в упор, гораздо лучше подходят более тактически гибкие мушкетёры, которые могут и во фланг, и даже в спину зайти.

[KanclerKoba]

Деньги-то не жалко, а вот место в стеке ограничено и хеллбластеру там нет места. Другая артиллерия всё делает лучше него, а для наглого огня прямой наводкой в упор, гораздо лучше подходят более тактически гибкие мушкетёры, которые могут и во фланг, и даже в спину зайти.

Теоретически, против компа можно артиллерию разместить во фланг.

Я в свое время экспериментировал в быстрых боях - можно выделить от армию группировку в одну артиллерию и два - три отряда пехоты и вынести их чуть вперед и сбоку от основной армии. Тогда артиллерия будет стрелять весь бой.

Вообще, есть несколько хитрых построений и тактик, которые работают против компа, но которые не всегда нужны и которые муторно ставить

Мне, например, нравится тактика усиления кавалерии алебардами во второй линии. Или огненные мешки для вражеской пехоты, когда ты сознательно пускаешь компа между рядами пехоты под обстрел мушкетеров в флангов.

[Necromancer]

Мда, как то неканонічно народ Империей играет. Все тут пытаются довести алебардщиков до уровня чоузенов, но вот благостной тактикикой простого увеличения к-ва алебардщиков под ногами тех самых чоузенов, так что б им идти трудно было через их горы трупов никто не пользуется Помниццо, я три армии хаотов остановил четыре армии и пять городов спустя)) Красиво, пол Империи в огне и руинах, осталась одна армия Франца с илиткой и новый набор двух армий под Нульном, как раз на победный парад

[dghc22]

+15% к стоимости каждой армии не особо располагают к заваливанию мясом.

[KanclerKoba]

Мда, как то неканонічно народ Империей играет. Все тут пытаются довести алебардщиков до уровня чоузенов, но вот благостной тактикикой простого увеличения к-ва алебардщиков под ногами тех самых чоузенов, так что б им идти трудно было через их горы трупов никто не пользуется Помниццо, я три армии хаотов остановил четыре армии и пять городов спустя)) Красиво, пол Империи в огне и руинах, осталась одна армия Франца с илиткой и новый набор двух армий под Нульном, как раз на победный парад

В первой вахе на высокой сложности я остановил Хаос без элиты - просто не успел заменить войска))

Из трех сражений тремя армиями я выиграл только одну - Карлом Францем против Архаона. Карл Франц был вкачен на Грифона и бафы к армии. У всех остальных генералов дела были похуже.  Но в двух других битвах Хаос лишился двух третей войск. В итоге прибежали мои военные союзники и вассалы и запинали бедный Хаос в утиль... 

Это, кстати - хороший вариант. Использовать союзников для усиления империи при вторжении Хаоса. Но нужно только Империю защищать от всяких вампиров и прочих гномов.

[bigbay]

Loc Dog,  "Бронебойность " это в два раза увеличенный урон ..  когда я задал вопрос мододелам КоВ мне начали объяснять на цифрах,но нам жителям Кислева проще на пальцах, тогда мне сказали считай примерно так ,т.е. отряд с бронебойностью грубо говоря в два раза быстрей вырежет врага чем отряд без этого параметра,да это было на другом движке и это  работало , в СИ и вообще вахе 2 это тоже примерно так работает по моему скромному опыту , у пушек 4 орудия и четыре выстрела по одному ядру перезарядка ,без разрыва, у ракет летит 3 ракеты,разрыв , поворот опять три ракеты, поворот и опять три ракеты ,перезарядка  каждая ракета влетевшая в строй врага ,а летит их много создает постоянное огневое воздействие на врага , понятно ,что нет "бронебойности" ,но с тем уроном ,что у них есть ракеты постепенно начинают наносить существенный урон , а впереди налетчики с дальностью "150" и "передовым развертыванием" ,потом "пистольеры" с отключенным "держать дистанцию " , остатки добежавших встречают "двуручники" ,потери минимальны , с пушками пробовал получается хуже.

У "ракет" главный недостаток  это то ,что они могут зарядить по своим .как по впереди стоящей пехоте так и по одиноко парящему в небе Бальтазару ну или Францу.

dghc22, Сейчас не за компом да и буду не скоро потому пишу по памяти ,на "13" или "12" ранге генерала империи это проблема снимается прокачкой перка на -15 содержания всех войск.

Сообщение отредактировал bigbay: 11 Май 2018 - 20:29