Сообщений в теме: 1253

[SHREDDER]

Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires). Информация по игре, анонсирующий трейлер и скриншоты
Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires) - интервью ЧАВО с Яном Роксбургом
Анонс Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires) - объединенная кампания 1 и 2 й части

Еще видосы

Спойлер

[Тиглатпаласар III]

Битвы  интересны каждая.

Да уж, каждая из 30 битв с Морати была уникальной Там даже карты часто повторялись, потому что фигачились за одни и те же города.
 
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, зачем нужна стратегическая карта. Я всегда думал, что она должна имитировать государства и нации, и чем лучше она их имитирует, тем аутентичнее. Так вот, в Империях государство врагов напоминает принтер, который печатает бесконечные стеки. Я играю в симулятор борьбы с принтером и не вижу в этом ничего похожего на войну государств. Что касается армий и сражений, то столкнуть армии можно и без стратегической карты. И ИИ тоже будет часто побеждать.
 
Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу:

Странно жаловаться на то,что у ИИ слишком много армий. А как должно быть? Разбил одну-две и бери пустые города?

Вообще-то да. Примерно так и было. А как иначе? "Чета под Москвой и Сталинградом много стеков потеряли, закажу новых. Анонсируйте там к 45 году программу "Блицкриг-2". 
 

Хотя все эти заморочки с менеджментом в Аттиле сложность не увеличивали, а скорее просто раздражали.

Каждому свое. Я за 2 выходных понял, что теперь предпочитаю смотреть на Ваху издалека, оценивая красивые модельки и анимации.

Сообщение отредактировал Тиглатпаласар III: 18 Декабрь 2017 - 17:50

[Mesn]

ИИ на сложности выше средней всегда имеет бонусы, в том числе и в экономике.
А поскольку ИИ мягко говоря бесхитростный, то самый верный способ его усилить, наспамить ему стеков. Вопрос только в их правильном количестве.
Те кто ратуют за равные условия для ИИ и игрока, или не умеют в ТВ, или одно из двух.

[Beibars]

Странно жаловаться на то,что у ИИ слишком много армий. А как должно быть? Разбил одну-две и бери пустые города?

Я рим 2 из-за этого забрасывал. Вот вроде большая ИИ-Империя, а разобьешь с наскока то что на границе и все война закончена, войск или нет или они черти где тусят.

Плюс там у него от захвата городов баланс пищи рушился и то что есть просто дохло само по себе.

 

Единственно, что в этом плане хотелось бы разнообразия, чтобы не только гномы и высшие создавали сверхдержавы, но и орки с имперцами, например и лесных обратно расшевелить как на патче их выхода.

 

Поддерживаю. Не могу сказать что фанат Вселенной, но ИИ в Вахе добротно сделан, поэтому часто запускаю игру для адреналина. Если ИИ Саги будет как в Вахе, + улучшения в осадах, цены не будет этой игре. Кстати орки действительно быстро сливаются нежели гномы на карте кампании. Вторую Ваху пока не покупал, жду май месяц. 

[Тиглатпаласар III]

Те кто ратуют за равные условия для ИИ и игрока

Да вроде не в этом было дело. Вот в этом было дело:

ИИ мягко говоря бесхитростный

Бесхитростный - хороший эвфемизм. Я бы добавил: бесхитростный и надоедливый. 2 эвфемизма.

[dghc22]

Примерно так и было. А как иначе? "Чета под Москвой и Сталинградом много стеков потеряли, закажу новых.

Ну где-то же наши действительно нашли новых после полугода сплошных разгромов.

Вообще странно примерять реализм к компьютерной игре. Тем более  фентезийной.

 

 

Вопрос в том, зачем нужна стратегическая карта.

Чтоб нанимать там войска. И чтобы её закрашивать в свой цвет.

Вообще ИИ и должно быть больше. Потому что 1 на 1 его всегда раскатают. А 1 на 2 уже вряд ли. А 1 на 3 да еще с 2-х сторон сразу уже и игрок по лицу получит.

Сообщение отредактировал dghc22: 18 Декабрь 2017 - 18:10

[KanclerKoba]

Тиглатпаласар III

Не знаю, как в Сметных империях, но в компании вихря на ВХ я закончил за Тириона с 4 армиями.

Одна армия у меня захватила весь северный Наггарот, включая столицу темных эльфов.

Две армии у меня защищали Ультуан.

Еще одна армия у меня защищала колонии в Африки, захваченные Тирионом, и плавала в Новый свет, чтобы сорвать Скавенам ритуал.

В общем бодрая компания была - за двести ходов повоевал на всех континетнах, со всеми расами.

Так что у меня вопрос: а вы уверены, что высокая сложность для вас?

[dghc22]

Не знаю, как в Сметных империях, но в компании вихря на ВХ я закончил за Тириона с 4 армиями.

Я на харде закончил с 9-ю. И постоянно где-нибудь не хватало пару стеков. Хотя я еще и колонизировал в 3 стороны.

[Myagky]

Вихрь и СИ это совершенно разный коленкор. Вихрь это такая себя полноценная компания, с конкретными целями, врагами, yсловиями бери играй и радyйся, всеж готово. Вобще кто нить рyгает Вихрь? Он даже мне понравился, хотя представленные там фракции мне откровенно не нравятся.

А СИ песочница, песочница с офигенно мокрым\сырым песком который СА ни как не высyшат, хyже того они его и не сyшат. Если бы каждый день азаза неделю выходили какие то патчи фиксы была бы какая то видимость работы (если не сама работа), но и ёё нет. И по этомy  кмк люди кyпившие 2 часть ради глобальной карты горят. Да я был приятно  yдивлен компанией вихря, но дальше то что? Я месяц ждал выхода СИ, а теперь почти два месяца день через день, захожy на Сичь в надежде yвидеть новость с обновлением, а в ответ тишина. Да они окyели там вконец в СА? Дайте млять контента, через неделю 3 месяца релиза, что поменялось в глобальной компании? Хаос чyть ослабили? Всё.

[KanclerKoba]

Вихрь и СИ это совершенно разный коленкор. Вихрь это такая себя полноценная компания, с конкретными целями, врагами, yсловиями бери играй и радyйся, всеж готово. Вобще кто нить рyгает Вихрь? Он даже мне понравился, хотя представленные там фракции мне откровенно не нравятся.

А СИ песочница, песочница с офигенно мокрым\сырым песком который СА ни как не высyшат, хyже того они его и не сyшат. Если бы каждый день азаза неделю выходили какие то патчи фиксы была бы какая то видимость работы (если не сама работа), но и ёё нет. И по этомy  кмк люди кyпившие 2 часть ради глобальной карты горят. Да я был приятно  yдивлен компанией вихря, но дальше то что? Я месяц ждал выхода СИ, а теперь почти два месяца день через день, захожy на Сичь в надежде yвидеть новость с обновлением, а в ответ тишина. Да они окyели там вконец в СА? Дайте млять контента, через неделю 3 месяца релиза, что поменялось в глобальной компании? Хаос чyть ослабили? Всё.

Я пока начал в СИ играть за Карла Франца, отыгрываю императора. Цель - объединить империю через вассалов и военные союзы - любопытно что получится.

По сравнению с первой частью определенные изменения есть. Но проблемы все те же - где имперские ордена? Где механика игры за империю? К сожалению, СА в отличии от Парадоксов не сильно спешат добавлять новые механики старым нациям

[bigbay]

А мне очень понравились СИ ,прошел гномами , империей ,и Владом , правда короткие кампании , сейчас завершаю Тирионом , всего 6 армий , спама стеков врагов не заметил от слова совсем , 228 ход можно было бы и завершить кампанию за ВЭ ,но не обратил внимания ,что нужно убить Малекита ,а я только опять его пощадил ,терь 10 ходов надо ждать и добить его , все кампании очень динамичны , потом опять начну за Крок-Гара , вот за него реально тяжко вначале.