Сообщений в теме: 327

[Монархiстъ]

И вот опять уже в третий раз хочу поучаствовать.... Но лень, чтоб её. Но хоть будет в апреле что почитать дельного)

[Wadya]

И вот опять уже в третий раз хочу поучаствовать.... Но лень, чтоб её. Но хоть будет в апреле что почитать дельного)

Монархист, (пафосъ вкл.) этот конкурс и существует для того, чтобы люди превозмогали свои слабости и становились сильнее и лучше! Так что победи свою лень и возвысься над собой сегодняшним!(пафосъ выкл.)

[Adasyg]

Нда. Не могу сказать, что я сильно обрадован... З.Ы. Как бы узнать, сколько человек собираются участвовать?

[Tryggvi]

Adasyg, почему?

[Adasyg]

Adasyg, почему?

1. Поскольку я эгоист до мозга костей с завышенным самомнением, а мои произведения не занимают призовые места - то чему я могу радоваться?
2. Боюсь, как бы конкурсы не скатились в мероприятия "сами в себе". Три работы - это конечно хорошо, но я бы предпочел утроение числа участников.
3. Тема незаштампована только слегка. Слишком определённа. Ясна основная ветвь развития произведения. Это недопустимо, на мой взгляд. Две предыдущие давали больший полёт для фантазии и извращений мысли. Здесь непонятно, чем удивлять. Потому как читатель уже будет ждать чего-то этакого...

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[Tryggvi]

Adasyg,
1. Ну, эгоизмом можно долго мериться Быть всё время вторым - тоже может уязвлять моё ЧСВ. Ну да ладно, шутки-шутками.
2. Когда скатится - тогда и будем посыпать голову пеплом.
Думаю, Вадя и Блэк постараются в своей пиар-кампании, и мы имеем шансы увидеть свежую кровь.
3. Да, тут придётся извернуться, чтобы удивить (собственно, о том я и писал в первом посте). Планка высока. Не думаю, правда, что это плохо.

[Adasyg]

Да, тут придётся извернуться, чтобы удивить (собственно, о том я и писал в первом посте). Планка высока. Не думаю, правда, что это плохо.

Дело тут совсем не в высоте планки. Просто этот конкурс задаёт канву произведения. В отличии от предыдущих двух.1. Он был весь в чёрном, но прилетел розовый пони и заставил переосмыслить...2. Она была воздушной феей, но, вдруг, явился Обжора и слопал пряничный домик...Выбрать нужное...Стиль, жанр, названия могут быть своими. Хотя конечно могут быть ещё варианты:3. Она была воздушной феей, но прилетел розовый пони и заставил переосмыслить...4. Он был весь в чёрном, но, вдруг, явился Обжора и слопал пряничный домик...Но это уже для матёрых писак...Ну и самый шедевральный вариант:5. Она была воздушной феей в плену у Обжоры, заточенная в пряничном домике, но явился он, весь в черном, на розовом пони и заставил...

Сообщение отредактировал Adasyg: 25 Январь 2012 - 12:58

[Tryggvi]

Просто этот конкурс задаёт канву произведения.

То, что тут критерий "как" будет превалировать над критерием "что", я не спорю.

[Wadya]

Адасик, свои плюсы и минусы есть в каждом из вариантов постановки темы.В случае обширной и всеобхватной темы да, у авторов есть простор в издевательствах над персонажами, но при этом работы разных авторов сложно сравнивать между собой и объективность оценки теряется. Так же можно практически любую сову натягивать на глобус юпитера, а это не есть гуд.В случае узкой темы, таких проблем нет, ведь сравниваться будет уже индивидуальное мастерство. Но правда за это приходиться платить свободой авторов.В любом случае в этот раз мы решили поставить эксперимент и посмотреть как конкурс будет чувствовать себя в рамках узкой темы. Если выяснится что плохо, то тогда к такому формату мы не будем возвращаться в будущем.

[Ev_Reshif]

Согласен с Лучезарным. С такой темой удивить читателя очень тяжело, а учитывая то, что львиная доля участиников любители, боюсь, что вообще ничего захватывающего может не получиться (стучит три раза по дереву)Т.е. априори в любой работе будет понятно, что "В действительности всё не так как на самом деле" А уж если автор умудрицца этого избежать ... то ... кагбэ это сказать - несоответствие темы (на что, кстати по-моему мнению, организаторы смотрят уж очень сквозь пальцы) Ну и по количеству работ - я бы все-таки пришел к консенсусу - одна - мало, три действительно много. Имхо оптимально - не более 2-х работ от автора.Как-то так ...