Сообщений в теме: 45

[Maxim Suvorov]

Magnus

Вопросы нарушений правил и прочего пользователями на других ресурсах вне интересов СиЧи. (ну или по крайней мере пока пользователь не вредит нам).

Dr. Kaminsky

К слову, а в Вашей книге что-то есть о движении Махно?

[Золд Горыныч]

ТВ - Россия?

Да, я рекламу видел, как анонс. Удивился что только мы начали эту тему обсуждать на Форуме и на тебе по ТВ один в один док.фильм будет!

Вероника Романишина - можете что-то сказать о ее работах?

]]> http://www.istrodina...h...=3972&n=170 ]]> В ЦАРСТВО СВОБОДЫ ДОРОГУ ГРУДЬЮ ПРОЛОЖИМ СЕБЕ

[Dr. Kaminsky]

Dr. Kaminsky

К слову, а в Вашей книге что-то есть о движении Махно?

Хм, нет про Махно ничего - я же про генштабистов писал, так, лишь вскользь может упомянул, как один из факторов гражданского конфликта.
Да и думаю, что после В. Голованова "Тачанки с Юга" (он же автор биографии Нестора Махно - в ЖЗЛ) - читали наверное? Так вот я думаю, что после Голованова вряд ли кто-то сможет написать лучше про Махно. Его книга (я читал Тачанки с Юга - и давно не испытывал такого удовольствия!) меня лично настолько потрясла и как занимающегося ГВ уже многие годы, да и просто как читателя. В книге этой сочетаются вещи почти не сочетаемые - легкость стиля и строгая научность в оценке источников. Я думаю, что некоторые "ученые- историки" могли бы поучиться у этого журналиста как писать научные труды. Извините за пространный пост - но Вы спросили про Махно...

Что толкнуло этих людей на службу ненавистным им большевикам? Кто привел Красную Армию к победе: рабоче-крестьянские командиры или опытные царские офицеры? Как обошлась с военспецами Советская власть после Гражданской войны? И почему в СССР старались забыть об их заслугах и подвигах? На эти вопросы ищут ответы самые авторитетные российские историки, изучающие эпоху Гражданской войны: Александр Зданович, Владимир Булдаков, Андрей Ганин, Сергей Войтиков, Вероника Романишина, Александр Колпакиди. В фильме использованы исследования известного документалиста Елены Чавчавадзе и уникальное архивное интервью историка Александра Кавтарадзе – первого человека, который стал изучать вклад военспецов в победу Красной армии в Гражданской войне.

Я не хочу ни в коей мере показаться нескромным, но в монографии как раз и сделана попытка ответить, по крайней мере, на первый из поставленных здесь вопросов. В приложении выложено полностью Заключение к книге, где, собственно, сказано мною очень недвусмысленно о том, что именно офицерам старого Генштаба большевистский режим был обязан победой в гражданской войне. Этому вопросу посвящена также вся вторая часть книги. Если кого-то интересуют эти мои мысли, он может почитать Заключение.

Прикрепленные файлы

•  Заключение.rar   47,06К   25 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 27 Сентябрь 2011 - 10:03
перенёс заключение сюда, думаю удобнее будет.

• 0

• Наверх

[Dr. Kaminsky]

Золд, спасибо, что Вы это сделали, вот только видно это прикрепление, на мой взгляд, не очень хорошо - в смысле не очень оно выделяется на странице. Хотя, конечно, кто захочет - всегда найдет.

Dr. Kaminsky, у меня к Вам 2 вопроса.
1. Возможно ли купить Вашу книгу в электронном виде?
2. Какова последующая судьба героев Вашей книги? Пережили ли они чистки 30-х годов и сделали ли (если пережили) они карьеру в Советской Армии?

Господа! Второй вопрос из заданных мне выше считаю чрезвычайно интересным. Но, мне трудно говорить сразу даже о 703-х генштабистах, служивших большевикам в период с конца 1917 - на исходе 1919 г. В Приложении № 2 к книге выложена их служебная занятость в РККА, с указанием также, по возможности последнего чина и должности в "добольшевистской" армии. См.: Каминский В.В. Выпускники... С.469-661. В самом тексте книги (кто ее уже приобрел - может в этом убедиться) также содержится информация о служебной занятости в РККА (и в "добольшевистской" армии частично также) большинства из упомянутых здесь 703-х генштабистов.Тем более сложно говорить о, видимо, порядка 1,000 (может немногим больше?) выпускников "досоветской" АГШ, которые прошли свой служебный путь в РККА в 1918-1939 гг. - Это тема моего справочника, над которым я сейчас работаю.
Поэтому - если кого-то этот вопрос интересует - Вы спрашивайте конкретно по персоналиям - так мне будет намного проще Вам отвечать.
В книге Каминского есть один существенный изъян, который я себе никак не могу простить - это отсутствие Именного Указателя. Дело в том, что рукопись проболталась в издательстве 6 лет, и у меня просто не хватило силы воли настаивать перед Главредом, чтобы этот Указатель был в книгу включен. Он мне просто заявил, что если "этим заниматься сейчас, то выход книги отдалится еще невесть на сколько времени". И я отступил, сдался - просто уже не было никаких сил ждать издания. Сейчас жалею и надеюсь дожить до 2-го издания, чтобы этот недостаток непременно исправить. Пожалуйста, буду рад любым вопросам, касающимся содержания книги.

Сообщение отредактировал Dr. Kaminsky: 27 Сентябрь 2011 - 11:37

• 0

• Наверх

[Dr. Kaminsky]

Вот тут можно найти приложение № 4 к книге крупнейшего военного историка России - А.Г.Кавтарадзе. В этом приложении выложены имена тех самых генштабистов, которым я посвятил свое исследование. Собственно, в своей работе я шел по следам Александра Георгиевича: ]]> http://lost-empire.r...m...663&page=16 ]]> У Кавтарадзе, однако, даны только имена со сроком окончания АГШВ моей книге в Приложении № 2 я постарался выложить, кроме этих данных, еще и служебную занятость этих же самых "генштабистов" в РККА на период 1918 - и главным образом на исход 1919 гг.Используя Приложение № 4 из книги Кавтарадзе (которое выложено по адресу, который я указал выше), у Вас будет более легкая возможность задавать мне конкретные вопросы по тем или иным персонам, буде возникнет такое желание...Кто посмотрел фильм "Мы отточили для них клинки"? Каково мнение?

Сообщение отредактировал Dr. Kaminsky: 29 Сентябрь 2011 - 01:38

[Золд Горыныч]

Я не посмотрел, уснул, у нас пол третьего ночи показывали. Есть где то онлайн этот док.фильм?

[Dr. Kaminsky]

Я не посмотрел, уснул, у нас пол третьего ночи показывали. Есть где то онлайн этот док.фильм?

Я по ТВ тоже не смог посмотреть - так на следующий день набрал в you tube - и почти весь фильм посмотрел: просто название там забейте и он Вам выдаст ...большую часть фильма - там два ролика, но, видимо, все-таки не полностью фильм. Впрочем, впечатление вполне составить можноПолностью наверное тоже можно найти как-то: в Гугле забить название, наверное...Но на меня, честно говоря, особого впечатления не произвело - ну выступили там некоторые интересные персоны, частично повторили мои мысли, отраженные уже в книге... Но посмотреть можно

Сообщение отредактировал Dr. Kaminsky: 29 Сентябрь 2011 - 22:26

• 0

• Наверх

[Золд Горыныч]

Всё ни как не мог понять как же так могли царские офицеры пойти на службу к большевикам... и тут таки скачал фильм этот и посмотрел - открылись ответы.Качал тут ]]> http://hi-mediasoft....011-satrip.html ]]> 1. В то время "большевики" были просто название одной из республиканских партий - для их современников. К тому же партия которая захватила власть в стране. По этому для поступающего на службу к ним было простое понимание - что он идёт служить в армию России, просто советской России, а не царской, ну революция же была, а царизм себя дискредитировал. 2. Большевики контролировали центр России - т.е. самые населённые районы Империи, по этому там жили с семьями очень много офицеров изгнанных из армии благодаря бездарным указам Керенского. Уехать на юг к Корнилову или в Сибирь к Колчаку было весьма тяжко, во первых из-за денег да и многие не хотели... !!!3. А не хотели - и тут меня как громом долбануло - потому что белые армии подчинялись ИНОСТРАНЦАМ! Вот оно что! А я как то всегда этот момент сам для себя упускал! А ведь правда - для русского патриота это же было предательством! Интервенция англичан, французов, японцев - это же все враги России столетиями! По этому для многих служить красным означало служить РУССКОМУ государству против Интервентов и "коллаборационистов"! О ужас. Ведь не знали тогда что будет потом, как Сталин власть захватит и т.д. Думали что победят царизм и интервентов и заживут...Короче без комментариев.

[Стрiлець]

По этому для многих служить красным означало служить РУССКОМУ государству против Интервентов и "коллаборационистов"! О ужас. Ведь не знали тогда что будет потом, как Сталин власть захватит и т.д. Думали что победят царизм и интервентов и заживут...

По этой логике выходит, что Корнилова, Деникина, Краснова и многих прочих руководителей и участников белого движения они искренне считали врагами русского государства? В отличие от того же Троцкого?)))Нет, прошу пардону, что-то в этой теории, мягко говоря, хромает. Что потом будет делать Сталин, они, понятное дело, не знали. Но заподозрить их в том, что социал-демократы, на их глазах разрушавшие государство, сделались вдруг для них его хранителями?"Весь мир насилья мы разрушим" и т. д.Короче, вряд ли)К слову, в белоэмигрантской литературе (от Бунина до того же упомянутого Мейснера) появляется эта тема - что, мол, большевики переменились, теперь это уже не революционеры проклятые, теперь это государственники, и РККА это теперь русская армия, а мы мол только сейчас это заметили - так вот, тема эта появляется только аж к концу 2-й Мировой.

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Fahaca]

Нет, прошу пардону, что-то в этой теории, мягко говоря, хромает. Что потом будет делать Сталин, они, понятное дело, не знали. Но заподозрить их в том, что социал-демократы, на их глазах разрушавшие государство, сделались вдруг для них его хранителями?

Стрiлець, а м.б. большевики выглядели наименее безумными разрушителями? Николай II как бы популярностью не пользовался - Ходынка, русско-японская война, "кровавое воскресение", Распутин, жена-немка и т.п. - и вполне мог восприниматься одним из разрушителей государства. Партии и фракции, участвовавшие в деятельности Временного Пративельства, лично у меня вызывают впечатление "политических импотентов" - м.б. мою оценку в какой-то мере разделяли и современники революции? И просто выбрали "меньшее зло"?

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх