Возрадуемся же, братия! Не одиноки мы в наших трудах по сбережению и обнародованию перлов Истинного Тайного Знания, злобным и беспощадным ворогом скрываемых.
Приветствуем коллег! Еще одна Историческая Кунсткамера:
В постсоветское время историкам в России пришлось столкнуться с любопытным феноменом: триумфальным распространением в России воинствующего исторического дилетантизма. Общество словно забыло, что история - это высокопрофессиональная наука, в которой (как и в любой другой науке) нет и не может быть места дилетантизму. Никто же не поучает, скажем, физиков, как им атомы расщеплять (точнее, конечно, встречаются и такие сумасшедшие, но в физике (как и вообще в естественных науках) это не имеет такого масштаба, ибо история, так или иначе, востребована более широкими кругами общества (да и "на вид кажется проще"), соответственно и круг читателей исторических фрик-опусов гораздо шире, а это приводит (спрос диктует предложение) и к постоянному пополнению рядов исторических фриков, спекулирующих на доверии людей), а "об истории" у нас теперь не рассуждает разве что ленивый. И на этой волне сформировалась целая прослойка людей, поставивших написание псевдоисторических трудов "на поток" и изливающих свою бредятину в неокрепшие умы наших сограждан, которые, к сожалению, оказались очень восприимчивы к потоку этого бреда (впрочем, и не только этого - распространение псевдоисторических опусов - это лишь часть общего процесса деградации Науки и Научного Знания в постсоветской России и "оккультизации" (в широком смысле) сознания людей). При этом, что любопытно, особенно их (и читателей их опусов) привлекают два периода - Древняя Русь и ХХ век, а вот промежуток между ними привлекает отчего-то уже гораздо меньше (почему так - это вопрос для отдельного рассмотрения). Как ни зайдёшь в любой книжный магазин, так от всех этих "ордынских русей" и "тайн смерти Сталина" просто некуда деться. При этом проблема ещё и в том, что этот исторический дилетантизм имеет воинствующий характер и активно наступает на Историческую Науку (в том числе и на просторах Интернета). Поэтому борьба с ним - это важная просветительская задача профессионально-исторического сообщества. Ей и посвящено наше сообщество (c правилами сообщества можно ознакомиться в профиле).
Интереснейшее собрание экспонатов.
Там и
Фрик - многостаночник Шемшук рвёт покровы:
" Во времена Всеволода Большое Гнездо, когда Россия была завоевана аввами (на идише "авв" человек-обезьяна) и лехами (откуда русское слово "лешие"), было практически истреблено все взрослое население и установлено аввоское иго, сокрытое от нас романовскими историками. Последствия этого ига мы можем наблюдать до сих пор: волосатость мужчин, 80% населения имеют положительный резус-фактор, а некоторые даже 48 хромосом вместо положенных 46. В то время молодым людям завоеватели под страхом смерти было запрещено выходить замуж и жениться в своем племени и общине, а насаждались браки между различными племенами, отстоявшими друг от друга на большое число шестдниц. Всеводод вместе с Курдалаем, первым русским царем-героем партизанской войны, создали в заповедных лесах стан, названный "Большое Гнездо". Там рождались, растились и воспитывались будущие витязи, которые могли родиться только от родителей из одного племени. Курдалай же своими военными действиями отвлекал врагов от стана Всеволода. Через 28 лет им удалось вырастить витязей, разбивших в итоге неприятеля. За то, что Всеволод смог освободить Россию с помощью соблюдения древних традиций, на него перешло и название его стана - Большое Гнездо (а совсем не из-за того, как пишут романовские историки, что у него было 12 детей)."
И классическое:
Сарбучев Михаил Михайлович представляет:
Никакого "Ига" не было! Интеллектуальная диверсия Запада!
]]>
]]>
Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, - миф о "татаро-монгольском Иге". Это исследование убедительно доказывает, что химера "монгольского завоевания Руси" является пропагандистской фальшивкой, интеллектуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом "протащить" мыслишку о "государственной несостоятельности" России и "врожденном русском рабстве". Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев - а значит, никакого "ига" не было!
И разоблачение тысячелетней ЛЖИ о так называемом Александре Македонском:
Александр – властелин огромной империи от Египта до Китая,
Александр - основатель более 70 городов, считается, что им были основаны Самарканд, Джераш, Александрия Эсхата (Таджикистан) и еще многие города, названные в его честь Александриями (как мы теперь понимаем – Эскандариями).
Александр не проиграл ни одной битвы,
Александр в сражениях использовал новые тактические приемы, позволявшие ему побеждать: построение войск – «македонская фаланга» и фланговые удары.
В совокупности мы получаем следующий набор ключевых слов для идентификации нашего ЗАВОЕВАТЕЛЯ: тюрок из Средней Азии, мусульманин, властелин огромной империи, основатель более 70 городов, не проиграл ни одной битвы, в сражениях использовал новые тактические приемы, умер накануне похода.
Поскольку не только имя-титул, но и набор ключевых слов свидетельствую о значительности этой личности, то долго разыскивать его не приходится. Все эти характеристики однозначно принадлежат великому средневековому завоевателю Тимуру-Тамерлану.
Справка. Тимур (9 апреля 1336, Узбекистан — 18 февраля 1405, Казахстан) - один из великих мировых завоевателей, сыгравший заметную роль в истории Средней Азии и Кавказа. Выдающийся полководец, эмир (с 1370). Создатель крупной державы со столицей в Самарканде. Основатель династии тимуридов. Один из немногих полководцев, не проигравших ни одной битвы.
И, наконец, кровавый Альфред:
Не случайно советником Батыя был рыцарь святой Марии Альфред фон Штумпенхаузен
Все это, и некоторое другое, в том числе и уже знакомые нам экспонаты - здесь:
]]>
http://ist-freaks-ru.livejournal.com/
]]>
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
